<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version='2.0'>
<channel>
<title>ピクシブ百科事典派生掲示板</title>
<description>新着投稿一覧</description>
<link>http://pixpedia-ss.bbs.fc2.com/</link>
<ttl>60</ttl>
<copyright>FC2, inc</copyright>
<item>
<title>EXTRA関係の対応、今後について（２）</title>
<author>meri＠個人アカウント</author>
<link>http://pixpedia-ss.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=14898658</link>
<description><![CDATA[「（原作内容に基づかない）捏造ヘイト」については4月に上げた見解文内でも、出来る限り説明を行っております。こちらについては個々の事例が完全なコピーペーストでない以上「事実無根を証明しろ」と要求された所で、逐一具体例を挙げて論ずるときりがないからです。

また、じゃりねこさん達の投稿文やご主張内でも具体的な不満の一例として「保健室イベント」等に触れているため、どうしても「原作誤解に基づくヘイト（＝誤認に対して原作ソースが紹介できるもの）」に論が偏りがちです。


具体的な理由があれば、キャラや作品を藁人形に見]]></description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 09:00:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>EXTRA関係の対応、今後について（１）</title>
<author>meri＠個人アカウント</author>
<link>http://pixpedia-ss.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=14898658</link>
<description><![CDATA[じゃりねこさんの掲示板やEXTRA系統の百科事典に足を運んで議論にお付き合いした所で、互いの主張は平行線だと思います。
このような部外者が書き込んだ所で、反発を招くだけでしょう。百科事典についても同様に、泥沼の編集合戦は避けたいのが本音です。

じゃりねこさんの掲示板については、トップページ内の文章と目次に目を通したのみで、コメント欄や2ページ目以降の記事などには目を通していません。
百科事典もどのような種類のページが作られているのか等、一切把握しておりません。
そちらは先方の領域であって、こちらは招かれてもいな]]></description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 09:00:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>スタックフィード消失の件で</title>
<author>meri＠個人アカウント</author>
<link>http://pixpedia-ss.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=14898658</link>
<description><![CDATA[スタックフィードの件で、当方がユナさんへのリプライを故意に削除したとじゃりねこさんに不信を抱かれてしまっていた模様でしたので、検証のために退会用の捨てアカウントを作成してリプライテストを行いました。
リプライ先の投稿者が退会すると、相手に送った自分のリプライは、自分自身のフィードからも消える模様です。（リプライ先は8桁ID、当方7桁後半ID。不信を抱かれる様でしたら、試して頂いても構いません）

あと、nalさんからmeriのスタックフィードにリプライを頂いていたんですね‥。気付かず大変申し訳ありませんでした。
百科事典]]></description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 09:00:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Re: 冬ちゃん派生作品タグへの住み分け誘導草案</title>
<author>meri＠個人アカウント</author>
<link>http://pixpedia-ss.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=14898658</link>
<description><![CDATA[当掲示板について

5月3日に冬ちゃんコメント欄にも返還のお知らせを提示しています。
4月末議論の場をコメント欄に返還、5月10日掲示板の凍結と予告したのは、正式なお知らせを当掲示板に上げた30日に即掲示板凍結となると、言い逃げと受け取られかねない事からでした。どうぞご理解をお願い申し上げます。


『「原作設定に沿っていないヘイト創作」に対してことさら執着するその態度は～』の件について

ネット上で身の覚えのないデマを流され、身の覚えのない事なので放置していたら10年間に渡り深刻な誹謗中傷を受け続け、立件によってよ]]></description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 09:00:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Re: 冬ちゃん派生作品タグへの住み分け誘導草案</title>
<author>じゃりねこ</author>
<link>http://pixpedia-ss.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=14898658</link>
<description><![CDATA[出かける前にとりいそぎ、用件のみ。

記事を書いたのは私ですが、タグ発案者の方にもちょっとお伺いしてきました。
以下、引用許可を頂いたそのお返事です。

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

Fate/EXTRA(女主)タグは数度に渡る注意喚起文の影響で作品タグを自粛する、女主人公創作者の自主的な棲み分けの為に用意した物で有り、本来ヘイト創作を棲み分ける為のものではありません。
じゃりねこ様のブログでFa.te/辛口タグが発案された事もあり、今後こちらの方は女性向け女主人公創作の棲み分け用へと特化すべきと考えています。
どうし]]></description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 09:00:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Re: 冬ちゃん派生作品タグへの住み分け誘導草案</title>
<author>nal</author>
<link>http://pixpedia-ss.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=14898658</link>
<description><![CDATA[本来なら二度と掲示板に書き込むまいと思っていたのですが、あまりにもひどい有様なので失礼します。
いろいろ言いたいことがあるのですが取りあえずこれだけ

meriさん「4月末をもって今後の記事編集の議論の場を百科事典コメント欄へ返還させて頂きます。」と言っておきながら、この為体とは一体どういう了見なんですか？貴方にはこれ以外のことでも失望しています。
タオルケットさん　私はEXTRAに触れたことがないので本来なら言う権利はないのですが、無礼を承知で言わせていただきます。
外野の人間が貴方の文章を読むと「え、決めつけすぎ]]></description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 09:00:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Re: 冬ちゃん派生作品タグへの住み分け誘導草案</title>
<author>meri＠個人アカウント</author>
<link>http://pixpedia-ss.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=14898658</link>
<description><![CDATA[SN未プレイでEXTRAのみプレイ済みの方、
EXTRA無印未プレイでCCCのみの方や、
動画だけ・二次創作・WikiでしかEXTRAやSNを知らない方への誤解を解く上でも、事実の周知と誤解の訂正自体がマイナス方面に働く事は少ないというのが当方の見解です。

SNでアーチャーと主従関係にある凛とEXTRAの凛が、そもそも時代も生まれも育ちも得意分野も、母親さえも違う別人であること、
2000年代が舞台のSNと、1970年代から正史（SN時空）と分岐した2030年が舞台のEXTRAの間にはあまり話の繋がりがないことや、
EXTRAの凛はそもそも主人公のサーヴァントと]]></description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 09:00:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Re: 冬ちゃん派生作品タグへの住み分け誘導草案</title>
<author>meri＠個人アカウント</author>
<link>http://pixpedia-ss.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=14898658</link>
<description><![CDATA[&amp;gt;「自分のサーヴァントの危機なのに、プレイヤーキャラクター(主人公)で解決する選択肢すら提示されなかった」
&amp;gt;というシナリオへの不満も含みます。

だとすれば尚一層、キャラに不満を募らせるのは筋が違うのでは‥

サーヴァントの状態異常～割込回路イベント～ヒロインと主人公の間にパスが繋がる～保健室イベント～サーヴァント復活　の流れは、主人公の正体を第三者であるヒロイン（凛・ラニ）が察知するきっかけにもなっていますので、主人公単独で解決するのはストーリー的にも難しいと思います。


（「本編をプレイした上で」ゲーム]]></description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 09:00:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Re: 冬ちゃん派生作品タグへの住み分け誘導草案</title>
<author>じゃりねこ</author>
<link>http://pixpedia-ss.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=14898658</link>
<description><![CDATA[[例]EXTRA保健室イベント

こちらの説明についてですが、meriさんの投稿された推測で正しいのでしょう。
しかし、ゲーム内でのイベントをどのように受け止め、感じ取るかはプレイヤーの自由です。
公式設定を大切にする(あるいは遵守する)ことは大事なことですが、行き過ぎた自治は
よくない結果しか生みません。

また、不満を感じるのは別に寝取られたと解釈してのことばかりではありません。
「自分のサーヴァントの危機なのに、プレイヤーキャラクター(主人公)で解決する選択肢すら提示されなかった」
というシナリオへの不満も含みます]]></description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 09:00:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>「違反作品に対する対応マニュアル」と「棲み分けタグ」について</title>
<author>注意喚起文合同アカウント</author>
<link>http://pixpedia-ss.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=14898658</link>
<description><![CDATA[先日じゃりねこさんがpixivに投稿されました棲み分けタグ・提案
http://yumionnashu.blog.fc2.com/blog-entry-10.html

に引き続きまして、

違反作品に対する対応マニュアル
http://yumionnashu.blog.fc2.com/blog-entry-7.html

関連の投稿（告知）目標期日なども、トップに記載したほうが良いのではと感じました。


また、じゃりねこさんの投稿内容に
------------------------------------------------------
　[例]EXTRA保健室イベント
このイベントは女主人公メインに感情移入している書き手にとって、とあるキャラへの不満が非常につのる一面を持つ。そのため、この不満の解消を目的とする二次作品が多く創作された。 
------------------------------------------------------
とありますが、

公式ソースが確認できない・誤解されやすい二次創作由来設定の一例
]]></description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 09:00:00 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
